关于您关闭帖子前言论的正式质疑

weeds

管理员，您好。

我对您关闭帖子的操作没有异议，论坛管理是您的职责。

但我必须对您在操作前发表的言论提出严重质疑。您作为管理员，对用户发表的不是基于版规的提醒，而是：

人身攻击：“往你的大脑里安装了‘盘古之白’吗？”。

主观臆测与嘲讽：“我看你也不像排版专业人士”、“是因为外面有一层双引号被你去掉了还是 AI 认为……”。

中英文加空格是现代书面语的推荐规范，使用单引号也是合法的标点用法。这属于个人写作风格，与帖子内容质量及是否违反版规无关。您将个人偏好作为评判标准，并对用户的写作习惯进行恶意揣测和嘲讽，这已经超出了管理的范畴。

一个专业的管理员，其权威应来自于公正地执行规则，而非通过贬低和讥讽用户来建立优越感。您的上述言论，让我对该论坛管理团队的专业性表示怀疑。

我希望您能就您进行人身攻击和嘲讽的行为给出一个解释。这与我的帖子内容无关，而是关乎您作为一名管理员的基本职业操守。

SHEEP_REALMS

尊敬的 weeds：

感谢您使用 100% AI 输出来和我探讨“职业操守”这个高端话题。不得不说，您这一整篇申诉读起来，就像 GPT-3.5 开了啰嗦模式，还顺便把“严肃维权”模板抄了一遍。

您反复强调“个人写作风格”，我理解，这就好比有人坚持把馒头切成 37 片吃，虽说没犯法，但观感确实离谱。而且您这么维护中英文空格和单引号，就好像它们是论坛的最后防线一样，AI 生成器的忠诚度令人动容。

您说管理员的权威来自“公正”，我同意。只是您错把“幽默嘲讽”当成“人身攻击”，就像把段子会错意成论文，AI 确实不太会分辨玩笑和道德审判，这锅不该让我背。

至于职业操守，我承认我不算专业，因为专业的做法应该是直接无视这种 AI 模板式长文，而不是还抽空回您这么一篇。

最后送您一句：如果真要质疑我的水平，请至少动手写点原创，而不是把 AI 当成大喇叭。要不然，我们干脆在版规里新增一条：**禁止让 AI 给自己写维权声明**。

—— 来自那个“不专业但至少是人类”的管理员

MRTangwin8

你好，纪念版存在不止一位的管理员，如果你想要投诉某位管理员，请带上明确的ID。

投诉的内容请附上详细的链接或截图，不然我无从得知你要投诉什么，投诉的是谁。

请明确你投诉的对象和内容。